CORRESPONSABILIDAD PARENTAL EN LAS SENTENCIAS DE RÉGIMEN DE CONVIVENCIA Y EL PRINCIPIO DEL INTERÉS SUPERIOR DEL NIÑO Y ADOLESCENTE, 2018

CORRESPONSABILIDAD PARENTAL EN LAS SENTENCIAS DE RÉGIMEN DE CONVIVENCIA Y EL PRINCIPIO DEL INTERÉS SUPERIOR DEL NIÑO Y ADOLESCENTE, 2018

Resúmenes de Investigación de la Maestría en Atención Integral de la Niñez y Adolescencia

CORRESPONSABILIDAD PARENTAL EN LAS SENTENCIAS DE RÉGIMEN DE CONVIVENCIA Y EL PRINCIPIO DEL INTERÉS SUPERIOR DEL NIÑO Y ADOLESCENTE, 2018

Línea de investigación: La concepción actual de los instrumentos Nacionales e Internacionales de Niñez y Adolescencia en relación a la orientación que deben brindar los responsables del cuidado de niños/as y adolescentes.

Autoras:

Marcela Viviana Escobar Lapierre

E-mail: marce_lapierre@yahoo.com.ar 

Lucía Susana Escobar Lapierre

E-mail: escobarsusi3@gmail.com

María Lapierre de Escobar

E-mail: reina_lapierre@hotmail.es

Tutora: M.Sc. Abg. Orfilia Rosa Martínez Aguirre

Resumen

El trabajo de investigación aborda el establecimiento judicial del régimen de convivencia derivado de situaciones de conflicto entre los padres de niños y adolescentes –sentencia mediante- y las consecuentes implicancias de las resoluciones en el bienestar de los hijos. El objetivo apunta a explicar la forma en que la Corresponsabilidad Parental fijada en las Sentencias de Régimen de Convivencia satisface el Principio del Interés Superior del Niño y Adolescente, considerando que la asunción de los derechos y las obligaciones implícitas de la patria potestad deben ser ejercidas por ambos obligados. Metodológicamente, se trata de una investigación con enfoque cualitativo, con diseño de Teoría Fundamentada, temporal, por su duración – de un año –; las fuentes de datos utilizadas consistieron en multimedia, artículos científicos y entrevistas a especialistas, con el sistema de muestreo denominado “teórico”. Los resultados más relevantes demuestran que el régimen de convivencia es perfectible, y, a tal efecto, es necesaria la predisposición de los progenitores para ver realizado el interés superior del niño o adolescente. Quedó reflejada, asimismo, la necesidad de realizar un seguimiento acerca del acatamiento de las resoluciones dictadas, y fortalecer la utilización de la justicia terapéutica, cuando el caso lo amerite. Por otra parte, es necesario sancionar las conductas obstaculizadoras de los progenitores, que afectan el desarrollo psicosocial del menor e interfieren infundadamente en sus relaciones afectivas con el padre no conviviente. Se concluye que, en no todos los casos es posible el ejercicio de la corresponsabilidad, afectándose, en consecuencia, el interés superior del niño y adolescente.

Palabras Claves: corresponsabilidad parental – interés superior – régimen de convivencia

Abstract

The research paper addresses the judicial establishment of the coexistence regime derived from conflict situations between the parents of children and adolescents – by means of sentence – and the consequent implications of the resolutions on the children´s welfare. The objective aims to explain the way in which the Parental Stewardship, established in the Sentences of Coexistence Regime, satisfies the Principle of the Best Interest of the Child and Adolescent, considering that the assumption of the rights and the implicit obligations of parental rights must be exercised by both obliged. Methodologically, it is a research with a qualitative approach, with a Grounded Theory design, temporary, for its duration – of one year -. The data sources used consisted of multimedia, scientific articles and interviews with specialists, with the sampling system called “theoretical”. The most relevant results show that the coexistence regime is perfectible, and, for this purpose, the predisposition of the parents is necessary to consider the best interest of the child or adolescent. It was also reflected the need to follow up on compliance of the issued resolutions, and strengthen the use of therapeutic justice, when required. On the other hand, it is necessary to punish the impeding behaviors of the parents, which affect the child’s psychosocial development and interfere unfoundedly in their affective relationships with the non-living parent. It is concluded that, not in all cases, the exercise of co-responsibility is possible, thus affecting the best interests of the child and adolescent.

Keywords: parental responsibility – best interests – coexistence regime